范圍內(nèi)陸地合成微纖維的排放水平是怎么樣的

加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校的布倫環(huán)境科學(xué)與管理學(xué)院的研究人員認(rèn)為，這還不是全部。在發(fā)表在《PLOS ONE》雜志上的一項(xiàng)新研究中，他們發(fā)現(xiàn)我們從洗滌周期釋放到陸地環(huán)境的合成微纖維的數(shù)量與海洋，河流和湖泊中堆積的數(shù)量相當(dāng)，甚至可能很快消失。

在過(guò)去的幾年中，我們掉入水道的合成微纖維的數(shù)量一直備受關(guān)注，這有充分的理由：每個(gè)洗衣周期都會(huì)在廢水中釋放成千上萬(wàn)的細(xì)小的，幾乎看不見(jiàn)的塑料纖維，其持久性和累積會(huì)影響到水生棲息地和食物系統(tǒng)，以及終以尚未發(fā)現(xiàn)的方式發(fā)現(xiàn)我們自己的身體。

領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)研究的詹娜·加維根說(shuō)：“將超細(xì)纖維排放到陸地環(huán)境是一個(gè)已知的過(guò)程。但是問(wèn)題的嚴(yán)重程度尚不為人所知。這是有史以來(lái)第-一次在范圍內(nèi)研究該問(wèn)題。

Gavigan及其同事使用服裝生物試劑，使用和洗滌的數(shù)據(jù)集，以及洗滌，廢水處理和污泥管理期間的排放和保留率，估計(jì)在1950年至2016年期間，服裝洗滌產(chǎn)生了560萬(wàn)公噸合成微纖維，有2.9噸的水進(jìn)入了水體，總共有2.5噸的水排放到了陸地環(huán)境中(1.9噸)，然后被掩埋了(0.6噸)。

工業(yè)生態(tài)學(xué)教授和論文的合著者羅蘭·蓋爾(Roland Geyer)表示：“如果看一下這些數(shù)字，您會(huì)看到合成服裝產(chǎn)量的巨大增長(zhǎng)，從而導(dǎo)致合成微纖維污染的增加。”

實(shí)際上，根據(jù)該論文，自1950年以來(lái)(合成纖維批量生物試劑的曙光)，合成超細(xì)纖維總排放量的大約一半是在近十年產(chǎn)生的。很大程度上要?dú)w功于對(duì)快速時(shí)尚的需求，以及其傾向于廉價(jià)，可大量生物試劑的合成纖維的趨勢(shì)，以及越來(lái)越多的洗衣機(jī)的使用，我們的洗衣房不僅污染了海洋，而且污染了陸地。

它是從哪里來(lái)的，如此龐大的合成微纖維群，直到現(xiàn)在仍未引起人們的廣泛關(guān)注?事實(shí)證明，為了阻止它們進(jìn)入我們的水道，這些纖維正堆積在廢水處理廠的污泥中。

這項(xiàng)研究的合著者之一的工業(yè)生態(tài)學(xué)教授Sangwon Suh說(shuō)：“廢水處理并不是污染的終結(jié)。”除小的微塑料外，幾乎所有的微塑料都以約95-99%的去除率被收集在污泥中，然后將其處理并變成生物固體，并“主要用于土地應(yīng)用”，作為肥料和土壤改良劑。

蓋爾指出：“因此，這成為了陸地污染問(wèn)題。”“我們只是把它變成了一個(gè)不同的環(huán)境污染問(wèn)題，而不是真正解決了它。”

加維甘說(shuō)：“垃圾填埋場(chǎng)所占比例較小。”“在某些國(guó)家中，被丟棄到海洋中的比例小，有的被焚化了。”

研究人員認(rèn)為，從源頭上防止排放-無(wú)論是通過(guò)使用超細(xì)纖維捕獲裝置，選擇更溫和的洗滌方法，減少洗滌次數(shù)還是減少使用人造纖維制成的纖維-都比試圖捕獲纖維更有效地減輕了超細(xì)纖維的污染。廢水送到處理廠后。

此次合作還激發(fā)了由布倫學(xué)院和環(huán)保組織海洋保護(hù)協(xié)會(huì)共同舉辦的2017年超細(xì)纖維領(lǐng)導(dǎo)力峰會(huì)，與會(huì)者包括工業(yè)界，政府，研究界，服裝部門和環(huán)境非營(yíng)利組織的代表在內(nèi)的50多位利益相關(guān)者參加了嘗試讓他們解決問(wèn)題。結(jié)果?基于共同愿景的路線圖，以及每個(gè)利益相關(guān)者可以采取的行動(dòng)方案，以尋求解決方案。

這項(xiàng)清醒的研究源于2016年的Bren小組項(xiàng)目，該項(xiàng)目中，幾位研究生在為戶外服裝公司Patagonia進(jìn)行的研究中，試圖研究影響服裝脫落的條件。這項(xiàng)工作主要集中在離開(kāi)洗衣機(jī)的載有超細(xì)纖維的廢水上，并進(jìn)行了有影響力的研究，提高了人們對(duì)合成超細(xì)纖維問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。